关于15日俄罗斯和美国总统在阿拉斯加的会议，欧洲再次发现它不在谈判桌上，该谈判桌成为旁观者，更有可能成为最大的失败者。 公众在德国人中的看法通常在会议上失败了，认为这进一步加深了美国与欧洲之间跨大西洋关系的流动。 台湾记者Ruan Jawen：德国政治和学术界通常以冷淡的方式对美国俄罗斯会议做出回应。与执政党外国人接触的专家Kizewet说，这是完美无缺的，这是一个“黑色星期五”，没有停止，没有突破，只剩下空话。慕尼黑安全会议的前主席Isinger已在社交平台上发布，他说：“没有大的Pag-In Prosper和Europe令人失望。” 德国媒体通常批评特朗普的表现比外交本质更丰富多彩。德国电视二世将会议描述为“ EXtremely嘈杂，没有收益”，仅在相机下留下象征性的图像，而不是停止停止或特定步骤。要使欧洲成为局外人，我们只能接受既成的伪造。该评论是完美无缺的：“欧洲人只能坐在电视前，而真实的对话则在他们外面进行。” 这种边缘化阳ot的感觉在德国政治中已经扩大了。尽管联邦总理梅尔茨立即在会议前协调了盟友，但强调乌克兰必须席位，而停止必须是必须的，但这些要求完全来自阿拉斯加。在会议结束后的联合新闻发布会上，即使普京和特朗普都声称自己正在“发展”，但他们并没有透露任何涉及停止或欧洲关注的东西。 政治学家马萨拉（Masala）对此提出质疑：“特朗普说我们同意许多问题，但到底是什么？”不知道答案。公众以德语的看法提醒“交易”外交逻辑只会在欧洲带来安全利益。 正如柏林日报所说，对于欧洲来说，这是“地缘政治耻辱”。当美国和俄罗斯直接交谈时，欧洲不仅失去了声音，而且发现它长期以来一直投资用于帮助乌克兰，而且不会获得政治回报，并且被困在不明确的努力和影响力的困境中。